各投(競)標人:
一、采購項目名稱:產科設備競爭性磋商采購
二、采購項目編號:LZC19-095
三、采購人:柳州市人民醫院
地址:柳州市文昌路8號
聯系人:葛瑛 聯系電話:0772-2662036
四、采購代理機構:廣西政采招標代理有限公司
地址:廣西柳州市東環大道143號李寧體育館內
聯系人:潘能強 電話/傳真:0772-2511688
五、首次公告日期:2018年6月25日
六、更正日期:2018年6月26日
七、現對采購公告及招標文件部分內容做出如下更改:
1、原采購文件內容第43、44、45頁“第六章 評標方法及評標標準”現更正為:
一、評審原則
(一)磋商小組構成:本項目的磋商小組由采購人代表和有關社會、經濟等方面的專家組成。成員人數應當為三人以上(含三人)單數。其中,社會、經濟等方面的專家不得少于成員總數的三分之二。
(二)評審依據:磋商小組將以競爭性磋商采購文件和應答文件、最終報價為評定依據進行評審,對供應商的報價、技術、服務方案等內容按百分制打分。
(三)評審方法:綜合評分法。
(四)按照《政府采購促進中小企業發展暫行辦法》(財庫[2011]181號),投標單位認定為小型和微型企業的(以應答文件提供的符合規定的有關證明材料為準),對投標價給予6%的扣除,扣除后的價格為評標報價,即評標報價=投標價×(1-6%);大中型企業與小型、微型企業組成聯合體投標,其中小型、微型企業的協議合同金額占到聯合體協議合同總金額30%以上的,聯合體投標價給予2%的扣除,扣除后的價格為評標價,即評標報價=投標價×(1-2%);除上述情況外,評標報價=投標價。
(2)監獄企業視同小、微企業,享受評審中價格扣除等政府采購促進中小企業發展的政府政策。
(3)殘疾人福利性單位視同小、微企業,享受評審中價格扣除等政府采購促進中小企業發展的政府政策。
二、評審方法
對進入詳評的,磋商小組將以競爭性磋商采購文件和響應文件、最終報價為評定依據,采用百分制綜合評分法。
計分辦法(按四舍五入取至百分位):
1、價格分40分
(1)以進入評標的最低的競標報價為40分;
(2)競標人價格分=有效競標人最低評標報價/某有效競標人評標報價×40分;
(3)有效報價范圍:為競標總價低于或等于采購預算價,資格及符合性檢查合格,經評標委員會審定不存在嚴重不平衡、不合理、不低于其企業成本的競標人競標總價。
2、技術分39分;
(1)設備性能分 (滿分24分)
一檔(0~12分):投標貨物基本滿足招標文件要求。
二檔(12.1~24分):投標貨物所有技術參數及性能配置完全響應招標文件要求的前提下,提供投標貨物(核心產品)生產廠商對本次投標項目經銷商保證供貨的有效銷售授權書原件(委托代理銷售時),技術參數或性能指標優于招標文件要求且評標時被評標委員會接受的,對用戶的使用有實質性的幫助與提高,總體性能優秀,安全性好,配套性好,便于維修。
(2)項目實施方案分:按檔次打分 (滿分15分)
評委根據招標文件要求投標人對本項目總體要求的理解、項目實施方案、進度安排、項目解決方案、項目優化方案、項目合理化建議等內容,集體討論確定投標人“一檔、二檔、三檔”各所屬檔次,由評委按確定后的各投標人所屬檔次以及等級評定說明內容,在相應檔次內獨立打分。
一檔(0.1~5分):對本項目總體要求的理解,包括:功能說明、性能指標、設備選型說明(質量、性能、價格等方面進行比較和選擇的理由及過程)簡單,投標人的項目實施方案進度安排、相關保障措施能力、對各項關鍵工作安排、對本項目的風險預見、風險應對措施、項目管理方案、組織機構安排及分工與職責安排等描述簡單。
二檔(5.1~10分):投標人對本項目總體要求的理解,包括:功能說明、性能指標、設備選型說明(質量、性能、價格等方面進行比較和選擇的理由及過程)詳細且符合本次采購需求,項目實施方案進度安排合理較好,且有相關保障措施;對各項關鍵工作安排較合理;對本項目的風險預見、風險應對措施較好;項目管理方案比較完整,組織機構比較合理,人員有保障,分工與職責比較明確。
三檔(10.1~15分):投標人對本項目總體要求的理解,包括:功能說明、性能指標、設備選型說明(質量、性能、價格等方面進行比較和選擇的理由及過程)詳盡,條理清晰、明確且符合本次采購需求,投標人的項目實施方案進度安排合理,且相關保障措施到位;對各項關鍵工作安排合理;對本項目的風險預見、風險應對措施完備,有完善的項目于解決方案;項目管理方案完整,組織機構合理,人員有保障,分工與職責明確;提出具有建設性的方案優化建議。
3、信譽分3分;
(1)2015年以來投標人或主要設備的生產廠家獲政府部門頒發的重合同守信用或先進企業或誠信經營單位或高新企業等與企業生產經營、質量相關的獎項的得1分;
(2)所投設備生產廠家通過質量管理體系認證ISO9001、環境管理體系認證ISO14001;每提供一項得1分,滿分2分。
4、業績分4分;
投標人自2015年1月1日以來的同類項目業績(提供投標人同類項目實施情況一覽表、合同復印件),截標前提供合同原件核查,否則不予計分,每項得1分。
5、售后服務分12分;
由評標委員會根據投標文件中售后服務承諾書內容的完整性、可行性、到達故障現場時間、故障出現解決方案、定期維護(注明時間)、免費技術培訓方案、保修期外維修方案、本地化售后服務措施、其他優惠措施、安裝要求及方案等方面,集體討論后綜合評定其檔次并在相應等級內獨立打分。
一檔(0.1~4分):投標人所提供的項目服務方案,方案包含有項目售后維護和應急保障方案,且方案可行。售后服務響應時間、維修人員到達時間以及維修時間基本滿足招標文件要求。
二檔(4.1~8分):投標人所提供的項目服務方案,方案包含有項目售后維護、應急保障方案等,且描述了項目售后維護和應急保障方案的方法以及實現方式,方案可行較詳細。售后服務響應時間、維修人員到達時間以及維修時間完全滿足招標文件要求。
三檔(8.1~12分):投標人所提供的項目服務方案,方案包含有項目售后維護、應急保障方案且描述了項目售后維護和應急保障方案的方法以及實現方式,服務承諾和保障措施考慮周全完整詳細。售后服務響應時間、維修人員到達時間以及維修時間優于招標文件要求。
6、政策功能分2分;
(1)投標人提供的產品列入財政部、生態環境部制定和公布《環境標志產品政府采購品目清單》(以國家確定的認證機構出具的效期的環境標志產品認證證書復印件計分),每有一項得0.5分,滿分1分(同品牌同型號不重復計分);
(2)屬于財政部《節能產品政府采購品目清單》內優先采購(政府強制采購節能產品除外)的產品[投標文件中提供有效的認證證書復印件及品目清單(標注投標產品在清單所屬的品目),并加蓋供應商公章],,每有一項得0.5分,滿分1分。
二、評標標準
提供相同品牌產品且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加同一合同項下投標的,按一家投標人計算,評審后得分最高的同品牌投標人獲得中標人推薦資格;評審得分相同的,由采購人或者采購人委托磋商小組按照招標文件規定的方式確定一個投標人獲得成交人推薦資格,其他同品牌競標人不作為成交候選人。
非單一產品采購項目,多家投標人提供的核心產品品牌相同的,按前款規定處理。
評標委員會將根據綜合得分由高到低排列次序(得分相同時,以投標報價由低到高順序排列;得分相同且投標報價相同的,按技術指標優劣順序排列)并推薦綜合得分前三名為成交候選供應商。招標采購單位應當確定評審委員會推薦排名第一的成交候選人為成交人。排名第一的成交候選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同,或者招標文件規定應當提交履約保證金而在規定的期限內未能提交的,招標采購單位可以確定排名第二的中標候選人為中標人,其余以此類推。
在中標通知書發出前,采購人或采購代理機構應當對中標供應商信用進行查詢,并按照信用信息使用規則處理。
八、更正原因:修改評分辦法。
相關條款作相應變更,其余不變。
特此公告。
廣西政采招標代理有限公司
二〇一九年六月二十六日